「固定価格買取制度」の問題点は

　今回の「固定価格買い取り制度」がかかえる問題点のひとつとして「kmoriのネタままプログラミング日記」さんが書かかれている問題があります。

　[経済] 貧乏人から金を取り上げて、太陽光発電趣味の金持ちにプレゼント
　kmoriのネタままプログラミング日記
　http://d.hatena.ne.jp/kmori58/20090224/p1

　今回の「固定価格買い取り制度」の収支をプレイヤーごとに簡単に図式化すると下記の通りでしょうか。

　□消費者

　　　赤字　１契約あたり約12,000円／10年の負担

　　　微妙　トントンかな？

　□電気会社

　　　微妙　損はしないだろう

　□太陽電池設置業者

　　　黒字

　□太陽電池メーカー

　　　黒字

　つまり「貧乏人から金を取り上げて、太陽光発電趣味の金持ちにプレゼント」というのはその通りですね。また太陽光発電利用者の収支も微妙なことを考えると「貧乏人から金を取り上げて、太陽光発電関連企業にプレゼント」とも言えるかと思います。

　我が家における太陽光発電の経済性を試算をしてみる
　http://d.hatena.ne.jp/Farmers_Energy/20090225/p1

　しかし、以上の問題がありながらも私は、エネルギー源の分散化、エネルギー自給率向上、新エネルギー関連企業の育成という観点から、今回の「固定価格買い取り制度」導入には賛成ですね。

　今回の最大の問題は、固定価格で買い取るのが「太陽光発電だけ」ということだと思います。他の新エネルギー源についても、1kWh 25円位でよいので、「固定価格買い取り制度」が拡げられるといいのに … と思います。